Практики компании
Интернет и Право
Управление файлами cookie
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить максимальное удобство использования сайта.
Управление файлами cookie
Настройки файлов cookie
Файлы cookie, необходимые для корректной работы сайта, всегда включены.
Другие файлы cookie настраиваются.
Основные файлы cookie
Всегда включен. Эти файлы cookie необходимы для того, чтобы вы могли пользоваться веб-сайтом и использовать его функции. Их нельзя отключить. Они устанавливаются в ответ на ваши запросы, такие как настройка параметров конфиденциальности, вход в систему или заполнение форм.
Аналитические файлы cookie
Disabled
Эти файлы cookie собирают информацию, которая помогает нам понять, как используются наши веб-сайты или насколько эффективны наши маркетинговые кампании, или чтобы помочь нам настроить наши веб-сайты для вас. См. список аналитических файлов cookie, которые мы используем, здесь.
Рекламные файлы cookie
Disabled
Эти файлы cookie предоставляют рекламным компаниям информацию о вашей активности в Интернете, чтобы помочь им предоставлять вам более релевантную онлайн-рекламу или ограничить количество просмотров рекламы. Эта информация может быть передана другим рекламным компаниям. См. список рекламных файлов cookie, которые мы используем, здесь.
Практика
2015

Дело "Navitel.Moscow & Навител.Москва"

Суть: Компания "Навител" обнаружила регистрацию доменов Navitel.moscow & Навител.москва.
Представляли: заявителя в международном арбитражном центре (WIPO, Женева).
Результат: решение о передаче домена компании "Навител".
В начале 2015 года в арбитражный центр Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС, Женева) принял к рассмотрению жалобу российского производителя навигационных систем – компании «Навител» для рассмотрения ее притязаний на доменные имена NAVITEL.MOSCOW и НАВИТЕЛ.МОСКВА, зарегистрированные российским киберсквоттером в декабре 2014 года.

«Единая политика разрешения споров о доменных именах» (UDRP) давно и успешно функционирует для всех доменов общего пользования и ряда национальных доменов. Новые доменные зоны, появившиеся в 2014 году (в том числе .москва и .moscow), также попадают в сферу ее действия.

Как пояснил представлявший "Навител" Антон Серго: "Рассмотрение по этому делу сильно затянулось. Это было связано с обсуждением всеми заинтересованными сторонами вопросов применимого языка, формированием компетентной двуязычной коллегии арбитров, расширением субъектного состава и многими другими мелочами, связанными с первым иском в новых доменных зонах". Тем не менее решение по делу принято и оно окончательное.

Источник: по материалам СМИ и личных архивов автора.


Для справки: «Единая политика разрешения споров о доменных именах» (UDRP) была одобрена ICANN 26 августа 1999 года. На сегодняшний день ICANN уполномочила следующие организации рассматривать подобные споры:

• Арбитражный и медиационный центр Всемирной организации интеллектуальной собственности;

• Национальный арбитражный форум, США;

• Азиатский центр по разрешению доменных споров;

• Арбитражный центр для интернет-споров Чешского арбитражного суда;

• Арабский центр по разрешению доменных споров.

В рамках UDRP присутствует специальная юридическая конструкция «недобросовестная регистрация доменного имени», в которую вкладывается следующее значение: «Регистрация доменного имени должна рассматриваться как недобросовестная при наличии трех следующих условий:
- доменное имя тождественно или сходно с товарным знаком или знаком обслуживания, на которые заявитель имеет права;
- владелец доменного имени не имеет никаких прав или законных интересов в отношении доменного имени;
- доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно».

Вообще, сегодня процедура UDRP позволяет рассматривать «доменные» споры как в доменных зонах общего пользования (например, COM, NET, ORG, BIZ, INFO, AERO, ASIA, CAT, COOP, EDU, MOBI, MUSEUM, NAME, PRO, TEL, TRAVEL, XXX), так и в 72 национальных доменах: AC (Остров Вознесения), AE (Объединенные Арабские Эмираты), AG (Антигуа и Барбуда), AM (Армения), AO (Ангола), AS (Американское Самоа), AU (Австралия), BM (Бермуды), BO (Боливия), BR (Бразилия), BS (Багамские острова), BZ (Белиз), CC (Кокосовые острова), CD (Конго), CH (Швейцария), CO (Колумбия), CR (Коста-Рика), CY (Кипр), DJ (Джибути), DO (Доминикана), EC (Эквадор), ES (Испания), FJ (Фиджи), FM (Микронезия), FR (Франция), GD (Гренада), GQ (Гвинея), GT (Гватемала), HN (Гондурас), IE (Ирландия), IO (Британская территория Индийского океана), IR (Иран), KI (Кирибати), KY (Каймановы острова), LA (Лаос), LC (Сент-Люсия), LI (Лихтенштейн), MA (Марокко), MD (Молдова), ME (Черногория), ML (Мали), MP (Содружество Северных Марианских островов), MW (Малави), MX (Мексика), NL (Нидерланды), NR (Науру), NU (Ниуэ), PA (Панама), PE (Перу), PH (Филиппины), PK (Пакистан), PL (Польша), PN (Питкэрн), PR (Пуэрто-Рико), PW (Палау), QA (Катар), RE (Реюньон), RO (Румыния), SC (Сейшельские острова), SH (Святая Елена), SL (Сьерра-Леоне), SO (Сомали), TJ (Таджикистан), TK (Токелау), ТМ (Туркменистан), TT (Тринидад и Тобаго), TV (Тувалу), TZ (Танзания), UG (Уганда), VE (Венесуэла), VG (Британские Виргинские острова), WS (Острова Самоа).

Арбитражный центр ВОИС решает не только споры по общедоступным и национальным доменным зонам, но и по доменам с национальной языковой поддержкой. Процедура UDRP не имеет каких-либо ограничений на рассмотрение таких споров, поэтому по ним тоже выносятся решения.

К концу 2014 года Арбитражный центр ВОИС рассмотрел более 30 тыс. споров в которых фигурировали более 55 тыс. доменов. Подавляющее большинство споров (40 тыс. доменов) приходится на домен COM. По итогам рассмотрения дел примерно в 80% случаев домены передаются.

По данным Арбитражного центра ВОИС, в спорах по поводу доменов в зонах общего пользования принимали участие резиденты более 177 стран. Если заявителями по спорам наши соотечественники были 35 раз, то ответчиками 446 раз, как следствие – 13-е место в общем рейтинге стран киберсквоттеров.

Источник: «Доменные споры. Международные системы их рассмотрения / Под. ред. А.Г. Серго» – М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 2015 (https://internet-law.ru/book/index15.htm).