Суть: владелец домена и товарного знака "matras.ru" обратился с иском к конкуренту.
Представляли: ответчика.
Результат: в иске отказано.
Представляли: ответчика.
Результат: в иске отказано.
Сегодня Арбитражный суд Москвы опубликовал решение по спору владельцев доменов matras.ru и omatras.ru.
Администратор домена matras.ru, после его приобретения зарегистрировал товарные знаки «matras.ru» и «matrasru». На этом основании он предъявил претензии конкурирующим на рынке Интернет-магазинам, в их число попал omatras.ru. Кто-то передал свой домен добровольно, а с omatras.ru дело дошло до суда.
Требования администратор домена matras.ru основывались на ст.1484 ГК РФ и свелись к передаче ему домена omatras.ru плюс выплате компенсации в размере 300.000 руб. По итогам рассмотрения дела, суд в удовлетворении иска отказал.
Как пояснил представлявший ответчика Антон Серго («Интернет и Право»), позиция ответчика, прежде всего, основывалась на его добросовестном использовании доменного имени, неоригинальности слова «матрас» для правовой охраны, регистрации домена omatras.ru задолго до регистрации товарных знаков конкурентом. Что в целом, совпадет с судебной практикой, изложенной в Постановлении от 11.11.2008 № 5560/08 Президиума ВАС РФ.
Кроме того, для укрепления свой позиции, ответчик зарегистрировал два товарных знака аналогичных своему домену.
Суд апелляционной инстанции занял противоположную позицию, отменил решение и удовлетворил иск, решив отобрать домен и взыскать с ответчика 100.000 руб. компенсацию.
Суд по интеллектуальным правам, рассматривая дело принял соломоново решение, отменив все акты по делу и приняв свой, заимствовав в нем часть выводов судов первой и апелляционной инстанций. В итоге спорный домен остался за прежним администратором.
По материалам сайта КЦ домена RU и личных архивов автора.
Администратор домена matras.ru, после его приобретения зарегистрировал товарные знаки «matras.ru» и «matrasru». На этом основании он предъявил претензии конкурирующим на рынке Интернет-магазинам, в их число попал omatras.ru. Кто-то передал свой домен добровольно, а с omatras.ru дело дошло до суда.
Требования администратор домена matras.ru основывались на ст.1484 ГК РФ и свелись к передаче ему домена omatras.ru плюс выплате компенсации в размере 300.000 руб. По итогам рассмотрения дела, суд в удовлетворении иска отказал.
Как пояснил представлявший ответчика Антон Серго («Интернет и Право»), позиция ответчика, прежде всего, основывалась на его добросовестном использовании доменного имени, неоригинальности слова «матрас» для правовой охраны, регистрации домена omatras.ru задолго до регистрации товарных знаков конкурентом. Что в целом, совпадет с судебной практикой, изложенной в Постановлении от 11.11.2008 № 5560/08 Президиума ВАС РФ.
Кроме того, для укрепления свой позиции, ответчик зарегистрировал два товарных знака аналогичных своему домену.
Суд апелляционной инстанции занял противоположную позицию, отменил решение и удовлетворил иск, решив отобрать домен и взыскать с ответчика 100.000 руб. компенсацию.
Суд по интеллектуальным правам, рассматривая дело принял соломоново решение, отменив все акты по делу и приняв свой, заимствовав в нем часть выводов судов первой и апелляционной инстанций. В итоге спорный домен остался за прежним администратором.
По материалам сайта КЦ домена RU и личных архивов автора.