Практики компании
Интернет и Право
Управление файлами cookie
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить максимальное удобство использования сайта.
Управление файлами cookie
Настройки файлов cookie
Файлы cookie, необходимые для корректной работы сайта, всегда включены.
Другие файлы cookie настраиваются.
Основные файлы cookie
Всегда включен. Эти файлы cookie необходимы для того, чтобы вы могли пользоваться веб-сайтом и использовать его функции. Их нельзя отключить. Они устанавливаются в ответ на ваши запросы, такие как настройка параметров конфиденциальности, вход в систему или заполнение форм.
Аналитические файлы cookie
Disabled
Эти файлы cookie собирают информацию, которая помогает нам понять, как используются наши веб-сайты или насколько эффективны наши маркетинговые кампании, или чтобы помочь нам настроить наши веб-сайты для вас. См. список аналитических файлов cookie, которые мы используем, здесь.
Рекламные файлы cookie
Disabled
Эти файлы cookie предоставляют рекламным компаниям информацию о вашей активности в Интернете, чтобы помочь им предоставлять вам более релевантную онлайн-рекламу или ограничить количество просмотров рекламы. Эта информация может быть передана другим рекламным компаниям. См. список рекламных файлов cookie, которые мы используем, здесь.
Практика
2016

Дело "G..."

Суть: домен был зарегистрирован ранее товарного знака истца, но факт нарушения был установлен.
Представляли: истца.
Результат: удовлетворение иска.
Не секрет, что в "доменных спорах" суды периодически обращают внимание на дату регистрации домена, поскольку и в ГК РФ есть норма о преждепользовании и Суд по интеллектуальным правам не раз обращал внимание на "Единую Политику Рассмотрения Споров о Доменных Именах" (https://internet-law.ru/intlaw/udrp/index.htm), где ключевым критерием нарушения является недобросовестная регистрация домена (а если еще нет товарного знака, то и недобросовестности при регистрации домена быть не может).

Судебная практика на днях это подтверждала в деле "Ивашка.ру".

Но вот другой день и уже есть другая практика судов.

Так, в процессе рассмотрения дела по защите интересов нашего клиента по одному из дел, Суд по интеллектуальным правам указал в одном из споров: Принимая во внимание, что доменное имя не является объектом исключительных прав, а гражданское законодательство не устанавливает какого-либо преимущества в обладании и использовании доменного имени в зависимости от даты его регистрации по отношению к дате приоритета средства индивидуализации, вопреки доводам суда апелляционной инстанции судебная коллегия суда кассационной инстанции указывает, что дата регистрации доменного имени не имеет правового значения при оценке правомерности использования в домене обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

Такой пример далеко не единичный...

Таким образом, при определенных обстоятельствах, более ранний домен также может быть отобран...



Источник: по материалам СМИ и личных архивов.